中央批评了上海精准防控/上海如何精准防控

上海到底该怎么办?

坚持科学防控：上海应继续坚持科学防控、精准施策的原则，根据疫情形势和防控需要动态调整防控策略。加强沟通协调：应加强政府、社区、居民之间的沟通协调工作，及时回应社会关切和疑问，消除误解和疑虑。关注弱势群体：应特别关注老年人、儿童等弱势群体的保护和关怀工作，提供针对性的服务和保障。

留在原公司，尝试提交落户申请 落户成功可能性分析：张先生近2年的社保基数不满足3倍，这大大降低了他的落户成功可能性。人才窗口十分看重申办人近年的社保缴纳情况，尤其是最近4年累计36个月的社保基数。如果近期社保基数也不满足3倍的要求，那么成功落户的可能性极低。

留学生落户：上海积极引进海外留学人员，符合相关条件的留学生可以申请落户。需要注意的是，留学人员回国后应直接来上海工作，累计待业时间不超过2年。

给家中安装好防盗门窗和报警器，注意查看相关设施是否正常。 注意个人财物的安全，不要携带大量现金和贵重物品外出，尽量不要在公共场所离开物品。 注意人身安全，遇到陌生人搭讪或接近保持警惕，不要随意上车或跟从陌生人走。特别是女性朋友更要注意安全。

找工作，要有自己的定位和方向，在一个自己不喜欢的职位上浪费个几年是十分奢侈的，人一生用来找工作的机会其实不多，我个人认为只有不到十年的黄金时间，（22－30岁）22岁毕业，30岁之后，如果没有在一个领域有了经验和成果，很难再找一个适当的工作了。

上海什么时候迎来疫情拐点

目前无法给出上海迎来疫情拐点的具体时间，但根据专家观点，上海疫情拐点可能会较快到来。从疫情数据和现状来看：上海市卫健委通报显示，2022年4月10日0—24时，上海新增本土新冠肺炎确诊病例914例和无症状感染者25173例，报告病例数处于高位震荡状态。

目前新增病例较多，预计需数月时间控制疫情，五一期间仍难以实现全面清零，但4月20日左右可能迎来拐点，5月初部分区域或逐步解封。疫情过后的潜在商机：线上经济持续扩张：疫情期间，电商购物、短视频、直播、知识付费、游戏及线上教育等模式加速普及。

疫情拐点：张文宏等专家表示，上海有望在4月中旬迎来疫情拐点，但短时间内难以结束疫情。全面解封的日期未定，预计解封最快也要3个月以后。因此，关于上海全市封控的消息并不属实，市民应关注官方通报和防疫措施，做好个人防护，共同抗击疫情。

尽管如此，专家预测，上海有望在4月20日左右迎来疫情拐点，而大部分区域的解封时间可能在5月底。然而，这只是一个预期，并非确切的结束日期，实际解封时间还需根据疫情发展和防控措施效果来确定。在此期间，上海人民应继续配合政府的防疫工作，以期早日恢复正常生活。

上海的疫情何时能迎来拐点？在我看来，这个拐点的到来还需要一点时间，情况若是良好，将在劳动节前后，部分区域将会得到有效控制和恢复常态。

本土新增感染者连续七天破两万,精准防控难在哪里?

精准防控的难点主要体现在病毒传播特性、防控资源分配、社会层面复杂因素以及法律执行与监督等方面。具体如下：病毒传播特性带来的挑战：传播速度快：目前一个感染者平均每4天能传染5～6人，这种快速的传播速度使得疫情在短时间内迅速扩散，增加了防控的难度。

从11月21日起，北京本轮疫情新增本土感染者已连续三天破千，截至11月23日15时，北京本轮疫情累计报告感染者超9000人。目前，已有多区提倡市民减少社会流动，部分公共场所已暂停。从11月15日开始，全国已连续九天每日新增本土感染者突破两万。其中，23日，这一数值已经破三万。

全国已连续16天每日新增本土感染者超过两万，近八天新增本土感染者突破三万。国务院副总理孙春兰11月30日在国家卫健委召开座谈会指出，随着奥密克戎病毒致病性的减弱、疫苗接种的普及、防控经验的积累，我国疫情防控面临新形势新任务。

如何看待北京精准防控和上海的精准防疫?

1、防控成果显著：从目前的情况看，北京的精准防控措施取得了显著的成效，传播链清晰，防控成果一目了然。相信在北京的持续努力下，疫情会很快得到全面控制。上海的精准防疫 初期防控措施不足：在疫情初期，上海的防控措施显得有些敷衍，虽然封了一些点，但流调工作并不够精准，导致疫情在一定程度上得到了扩散。

2、首先，从疫情防控的角度来看，北京和上海作为人口密集、流动性大的城市，一旦疫情爆发，其传播速度和范围将难以控制。因此，为了保障人民的生命安全和身体健康，采取严格的封控措施是必要的。这包括限制人员流动、加强社区管理、提高检测能力等，以迅速切断病毒传播链，防止疫情扩散。

3、实际上，即使面临严峻的疫情形势，科学防疫、精准防疫依然是上海疫情防控的重要原则。上海的疫情防控措施在趋紧，但并未采取全市域不分状况的小区封控措施，而是在疫情可控的情况下，尽可能降低疫情防控对市民的影响。这凸显出精准防控在上海疫情防控中的重要地位。

4、坚持科学防控：上海应继续坚持“外防输入、内防反弹”的总策略和“动态清零”的总方针，确保防疫工作的科学性和有效性。加强对境外输入病例的防控，严格入境人员的隔离和检测措施，防止病毒输入和传播。精准施策：针对疫情形势的变化，上海应及时调整防控策略，确保措施精准到位。

5、所谓的精准防疫策略，就是在全市建设工程疫情防控应急处置以及安全生产各项工作的基础上，适时的调整防疫措施和力度，也就是说，他们建立了一套针对自己这个城市的特点的防控模式。当然很显然，就这次一起来看这样的防控模式，好像已经跟不上疫情的凶猛了。

6、其次是高效开展分区分级、差异化精准防控。为尽量减少疫情对人民群众的危害，将疫情发生区域按照疫情传播风险等级划分为三个社区防控区域，封闭控制区、控制区、预防区，实行分类管理。封闭区域封闭隔离，控制区内人员不离开区域，预防区加强管控，严格限制人员聚集规模。

上海精准防控失效了吗?上海现状如何?

不能说精准防控策略失效了，只能说精准防控的策略一直在随着疫情的发展而改变。三月以来，上海的疫情比较严重。3月28日五时起，为了遏制疫情进一步扩散，上海突发紧急通知以黄浦江为界，分区分批进行核酸检测，采取4+4模式。然后他们就划分出了一个所谓的鸳鸯锅，3月28日至4月1浦东筛查，4月1日至4月5日浦西筛查。

当前状态：疫情仍处胶着阶段，但全国医疗队支援、物资保障逐步改善，社会重启需面对低收入、中小企业破产等后续问题。长期反思：需平衡疫情防控与经济运行，完善民生保障体系，并提升基层治理能力。总结与展望上海正经历疫情防控的艰难阶段，经济压力、物资分配、基层管理等问题交织。

综上所述，北京和上海在精准防控方面均取得了一定的成效，但也存在一些不足和需要改进的地方。北京通过局部封闭、快速检测、详尽流调和精准封控等措施，有效遏制了疫情的传播；而上海在初期防控措施不足的情况下，通过后期的调整和改进，也逐渐控制了疫情的发展。

上海的疫情防控措施在趋紧，但并未采取全市域不分状况的小区封控措施，而是在疫情可控的情况下，尽可能降低疫情防控对市民的影响。这凸显出精准防控在上海疫情防控中的重要地位。

浙江的管控最为严格，几乎到了死板的地步，但政府做事有章法，提前告知民众相关政策和措施。江苏的管控则相对灵活，根据疫情形势随时调整，有时宽松有时紧张。而上海的管控在奥密克戎变异株出现之前，可以说是最为成功的，充分利用大数据进行精准管控，对民众的生活影响较小。

梁万年强调，动态清零策略是当前防控的核心，需通过精准流调、隔离管控、大规模核酸检测等手段阻断传播链。专家普遍认为，拐点出现需满足三个条件：一是新增病例数持续下降；二是传播链得到有效控制；三是医疗资源压力缓解。目前上海正通过全域静态管理、分区分级管控等措施加速推进这一进程。

不知道“共存论”的危害性,就不知道我们的压力有多大

“共存论”主张放弃严格的疫情防控措施，任由病毒在社会中传播。这种做法将直接导致疫情迅速蔓延，感染人数激增，给医疗系统带来巨大压力。医疗资源的紧张将使得许多重症患者无法得到及时救治，进而增加死亡率。同时，疫情的蔓延还会影响社会的正常运转，导致经济下滑、社会秩序混乱等问题。

有多少弱势群体受到严重危害。我们绝对不能放弃任何一个人！所谓的病毒共存不过是因为病毒经过变异，出现了致死率下降的趋势，而病毒的变异却是毫无根据可言的，没有人能够预测它的下一次变异会有多大影响。

但如果，你不知道自己的核心价值来自哪个方面，你就越有可能在各方面的同辈竞争中感到无限压力——也就是说，更清楚地了解什么对你自己重要，是缓解同辈压力的重要前提。 同伴压力也可以有积极影响 首先，同伴压力可以增强我们的自信。

不是你倦了，就会有温暖的巢穴；不是你渴了，就会有潺潺的山泉；不是你冷了，就会有红泥小火炉。在每个人的内心，都有几处是不为人知的暗伤，等待时光去将之复原。好像每次都是这样，没有例外。在我们最需要有一个人去依靠的时候，往往到最后都是自己一个人挺过去。